.........................
要多少錢和快樂，才夠讓人覺得幸福？
百萬珠寶、千萬跑車、億萬豪宅、十億私人飛機、百億身價……。
往往，不是錢永遠不夠，就是不夠快樂。
他為了掌握金錢與快樂的複雜關係，耗時五年，廣讀艱澀的學術研究，並結合自己實際的投資經驗，
完成新書《多少才夠？》（How Much is Enough？），從經濟學、心理學與生理學等多元角度切入，
解釋人如何同時享有金錢與快樂，並且何如何透過有紀律的投資理財，達到財務安全。
作者說… 我從三十年理財顧問經驗中發現，
常把金錢和快樂連結在一起，認為有錢才有快樂。
要如何同時擁有金錢與快樂？
根據我個人的經驗與觀察，
快樂的有錢人，通常都是先有快樂，後來才變得有錢。
首先得承認，沒有錢的確是個大問題，沒有錢，就沒有安全，會不快樂。
不過，有五十萬美元或一百萬美元，也不會因此讓你的生活更精采。
我要說的是，金錢並不能帶來快樂，
但是快樂卻能夠讓你擁有更安全的財務處境。
要怎麼做？這不是魔術，好像你今天很快樂，明天就會變得有錢。
關於快樂的研究顯示， 個人要快樂幸福，
取決於持續做自己喜歡的活動，而非擁有多少。
也就是說，如果你真心喜歡現在的工作，你就會得到快樂。
我父親放棄繼承家族事業，立志要當記者，他不想有錢但不快樂，他要的是不缺錢又快樂。
如果你做的活動不是自己喜歡的，不論有沒有豪宅，是不是開賓士，你都不會快樂。
幸福理財的第一要務，就是要找出能夠讓自己快樂的活動，這些活動也要引發你的內在技能。
我所謂的內在技能，是指在使用這些技能時，你是真的很在行，你也願意花時間在上面。
首先，你一定要量入為出，錢不多的時候，
最重要的是增加快樂，卻不增加支出。
實現快樂的第一步，是花的錢要比賺得錢少。
我提出快樂套利的觀念，意思是在不多花錢的前提下，
增加快樂的機會，把有限的錢花在最大的快樂上。
...........................
漫談"邊際效用"
只要是要學經濟學的，免不了要碰到邊際這兩個字,譬如說
邊際效用就是「多增加一點消費，所多增加的效用」
邊際成本就是「多增加一點產出，所多增加的成本」
舉個例子，
一個很餓的人，第一碗飯對他的價值很高，給他的快樂可能是100單位，
第二碗飯他已經不那麼餓了，所以價值是50單位，
第三碗飯他已經差不多飽了，價值剩10單位。
到了第四碗飯，價值是0。
第五碗飯他已經很飽了，價值是負的，如果要他吃，還要給他錢才行
所以，當他還沒吃飯時，一碗飯的邊際效用是100，
吃了一碗飯時，一碗飯(也就是第二碗)的邊際效用是50
吃了兩碗飯時，一碗飯的邊際效用是10
吃了三碗飯時，一碗飯的邊際效用是0
吃了四碗飯時，一碗飯的邊際效用是 -10....以此類推..
大部份的時候，邊際效用都是越來越小的，包括錢也是。
想想看，如果某人有一千元，
他的第一個一百元，會去買對他來說最有價值的東西
第二個一百元，次之
第三個一百元，再次之
...........................
"錢"夠用就好了!
「經濟學家與心理學家花了幾十年研究財富與幸福的關連，
他們的結論常常是，
如果財富讓人脫離赤貧，進入中產階級，那麼財富會讓人更快樂，
但此後，財富對增加幸福沒有幫助。
在美國，每年賺5萬美元的人，比賺1萬美元的人快樂許多，
但年收入500萬美元的人，並不比年收入10萬美元的人快樂多少。」
吉伯特寫道，
一旦你的金錢解決了貧窮、病痛、恐懼和疲累的生活問題，
「你其他的錢，只是越積越多的廢紙堆罷了。」
...........................
"錢"也可以是偶像!
另一位著名的銀行家對於梅耶
「對金錢那種幾近肉慾的眷戀」感到嘖嘖稱奇。
「只要擁有它、感受到它、佔有它，就能帶給他無上的樂趣。
金錢是成功的象徵，令他著迷的，就是這種象徵，
而不是金錢的實際用途。」
...........................
財富要看精神層面，而不是物質層面。
《富比世》創辦人B.C.富比世等其他人口中，對於金錢與快樂的警句妙語：
被封為成功人士時，我們努力得到的金錢、地位或名氣，並不會滿足我們期待的喜悅。
那些東西也許令人陶醉、讓我們感到虛榮，也許還喜不自勝，但只會是一時的。
但是，光是我們察覺到成就本身的價值，就能感到快樂。
財富要看精神層面，而不是物質層面。
...........................
警句妙語
當今成功且有錢的人他們怎麼說?
●要說若失去健康，就不會快樂，這非常容易理解。
但如果是身體健康、有見地，而且還有錢，那就更好了。
─希莫尼 （微軟；八度入選富比世400富豪榜）
●儘管看似陳腔濫調，但我的結論還是不變，
唯一能衡量一個人的成功，就看他對自己表現的滿意程度。
我不會天真到認為金錢了無助益，但我認識的人當中，有豐厚財產卻不快樂的，要比快樂的人多。
─ 西勒曼（Robert F.X. Sillerman，CKX，媒體/娛樂業；入選一次400大富豪榜）
●金錢也許無法帶來快樂，不過金錢可以營造出亂真的假像，而且通常難辨真假。
─費瑟（William Feather；出版商，作家）
●快樂的人有了錢很可能會更快樂，不快樂的人有了錢，也不會快樂。
金錢解決不了這問題；至少，以前我母親是這樣說的─而且這是事實。
─皮肯斯（BP資本公司，石油�孆捄M氣；三度入選400大富豪榜）
●如果沒錢，我會像現在這樣快樂嗎？絕對會。
但我一定得老實說；
一旦你有了錢，回顧過往，知道自己不必再重來一遍的感覺很好。
如果我一直在奧勒岡州羅斯柏格鋸木工廠做工，
也許，我可能會像我老爸（變成靠救濟金養家的牧師），
越過籬笆朝外望，心想我或許會做什麼，能夠做什麼。
─布裏克塞斯（木材業，不動產；兩度入選400大富豪榜）
●我的人生是一則童話故事，只不過最後成真了。
─曼恩（Alfred Mann；發明家，創業家，八度入選400大富豪榜）
●金錢也許無法讓你開心，但能讓生活更便利，還讓我們能夠幫助窮人。
─J.B.杭特（貨運、運輸業；七度入選400大富豪榜）
●金錢不會帶來快樂，它會讓事情複雜難解。
─施裏蘭姆（Kavitark Ram Shriram，Google；兩度入選400大富豪榜）
●不過還是可以花錢；突然有爽快花錢的機會，然後花掉，這無疑是難得的快感。
─美國女作家，斯泰因（Gertrude Stein）
●所有研究都認為，財富能帶來快樂，不過為時不長。
我讀了一篇研究報告，它發現，除了幫人解決事情之外，唯一能讓人快樂的，就是跳舞。
─小奧德里奇（《Old Money: The Mythology of Wealth in America》一書作者）
●就在我的公司成功之後，年輕的我認識了一些世上最富有的人，
我發現他們居然是那麼不快樂又寂寞。
比如大亨霍華．休斯，他協助我們為尋找戰俘奔走時，是個離群索居的人。
但他不會再度露面。我瞭解到，金錢與快樂沒有什麼關聯。
─裴洛（電腦服務、不動產；連續25年入選400大富豪榜）
●我衡量成功的方式是有多常開口笑。
沒有留言:
張貼留言
歡迎發表對此文章的想法....